Liverpool vs Wolves
Análisis y Explicación
📊 Contexto y análisis
Partido muy favorable para explotar el juego aéreo del Liverpool. Los Wolves están siendo, esta temporada, uno de los peores equipos defendiendo centros laterales y acciones a balón parado, concediendo un volumen altísimo de corners y segundas jugadas dentro del área.
Liverpool, por su parte, es un equipo que carga mucho el área en saques de esquina, y ahí Van Dijk es la referencia absoluta. No solo ataca el primer palo, sino que suele ganar duelos limpios que acaban en remate claro.
🧮 Datos clave
🟥 Virgil van Dijk – juego aéreo
1+ tiros en 8 de sus últimos 9 partidos
1.2 remates P90 en el tramo reciente
Referencia principal en corners y faltas laterales
Gran volumen de minutos → máxima exposición al balón parado
🟨 Wolves – debilidad estructural
Equipo que más corners concede de la liga
Más de 6 corners concedidos por partido
Problemas claros en:
Marcajes zonales
Defensa del segundo palo
Duelo aéreo dentro del área
Esto incrementa no solo la probabilidad de remate, sino la calidad del mismo, favoreciendo que vaya entre los tres palos.
🧩 Valor de la cuota
Remate de cabeza (cualquiera) → cuota ~1.73
Remate de cabeza a puerta → cuota 4.00
La diferencia de cuota no refleja correctamente:
El volumen real de corners que concede Wolves
El perfil de Van Dijk como rematador dominante
La debilidad específica del rival en juego aéreo
No hablamos de un remate aleatorio, sino de una de las situaciones más repetidas y claras del Liverpool en casa.
📈 Lectura de valor
Este tipo de mercado no se basa tanto en acumulación estadística como en contexto muy concreto:
Muchos corners
Rival débil por alto
Rematador élite
Cuota muy por encima de lo lógico
A cuota 4.00, el riesgo está más que compensado, y por eso encaja perfectamente a Stake 1.
✅ Conclusión
Los Wolves sufren muchísimo defendiendo centros y corners, y Van Dijk es el principal beneficiado de ese tipo de partido.
Entre un simple remate y un remate a puerta, la diferencia de cuota es excesiva.
Un pick de valor puro por contexto, ideal para stake bajo y perfectamente alineado con el guion del partido.